블로그

Sep 30, 2023

잉크 끼임: 문신을 훔치는 것이 잘못인가요?

유명인들은 이러한 행위로 인해 소송을 당했고, 문신 예술가들은 이러한 행위로 인해 기피당했습니다.

유명인들은 이러한 행위로 인해 소송을 당했고, 문신 예술가들은 이러한 행위로 인해 기피당했습니다. 그렇다면 사람들은 어떻게 똑같은 문신을 하게 될까요?

2014년에 파트너와 저는 장단점을 신중하게 고려한 후 자발적으로 문신을 하기로 결정했습니다.

당시 우리는 의무적인 30세 미만 취업 비자를 받기 위해 런던에 있었습니다. 문신은 모험, 독립, 거칠고 평온한 포기 등을 상징합니다. 그것은 우리가 일자리도 없이 – 그러나 낙천적인 마음으로 – 런던으로 날아가서 혼란스럽게 헤쳐나갔다는 것을 영구적으로 상기시켜 줄 것이었습니다.

내 파트너는 Camden 근처의 문신 가게에 들어가서 적층 책에서 작고 미니멀한 태양을 골랐습니다. 대신 Google에서 "멋진 문신 남자"와 같은 당황스럽고 일반적인 것을 검색했습니다.

세 번째로 나온 이미지는 어떤 남자의 팔뚝에 있는 산 모양의 디자인이었습니다. 세 개의 들쭉날쭉한 봉우리 – 첫 번째는 단단한 검은색 피라미드, 두 번째는 연한 파란색, 세 번째는 회색조로 피부 속으로 희미해져 히말라야의 관점을 나타냅니다.

나중에 나는 쇼디치(Shoreditch)에 있는 무섭도록 멋진 문신 예술가에게 그 사진을 보여주었고, 그 사람은 그것을 보고 "그래, 우리는 그렇게 할 수 있어"라고 말했습니다. 두 시간 후 나는 다른 사람의 문신을 팔에 새긴 채 밖으로 나갔다. 탄소 모방범.

나와 똑같은 문신을 한 사람을 만나는 데는 우울할 정도로 짧은 시간이 걸렸습니다. 아마도 10개월 정도일 것이다. 몇 년 안에 나는 또 다른 햄버거 가게 주인을 만났는데, 그는 소매를 걷어붙이고 눈썹을 치켜올리며 "구글 이미지?"라고 물었다.

그의 얼굴은 내가 창의적이고 개인주의적인 자부심이라는 내면의 풍선을 찔렀다는 것을 나타내는 것 같았습니다. 돌이켜보면 나는 그가 내 버거를 만들 때까지 기다려야 했어요.

나의 매우 작은 인간 접촉 풀에서 추론하면, 일종의 그림자 프리메이슨 컬트처럼 현재 이 문신을 한 사람들이 수백, 잠재적으로 수천 명이 있을 것이라고 계산합니다.

우리의 궤도는 때때로 충돌하며, 우리는 소매를 걷어붙이고 서로 엄숙하게 고개를 끄덕인다. 낯선 사람들은 아마도 우리가 고대 신비주의 지혜의 수호자라고 생각할 것입니다. 그러나 우리의 공통점은 – 진피의 독특한 잉크 배열을 제외하고 – 독창성이 심각하게 부족하다는 것입니다.

멜버른의 문신 예술가인 Avalon Todaro는 "보세요, 그런 일이 일어났습니다"라고 말합니다. "인스타에 문신을 새긴 순간 웹상에 퍼지고 어딘가에 복사될 거라고 거의 예상됩니다. 매일 일어나는 일이죠. 하지만 평판이 좋은 아티스트는 다른 아티스트의 작품을 복사하지 않습니다."

Avalon은 다음과 같이 프로세스를 설명합니다. 문신 예술가나 고객은 새 잉크를 온라인에 게시하며, 종종 디자인 소유권을 쉽게 추적할 수 있는 Instagram에 게시합니다. 그러나 결국 문신은 Pinterest와 같은 사이트로 번져 끊임없이 공유되고 다시 공유된 다음 Google 이미지에 색인화되어 실제 디지털 출처 없이 영원히 존재합니다.

원작자는 잊혀져 있다. 사람들은 디자인을 보고 멋지다고 생각하고 지역 문신 가게로 가져갑니다. 그래서 문신은 작성자도 모르게 바이러스처럼 퍼집니다.

"저는 비건 문신을 많이 합니다"라고 Avalon은 말합니다. "그들은 나에게 매우 구체적이며 왼쪽, 오른쪽, 중앙에 그려져 있는 것을 볼 수 있습니다. Pinterest에서 '비건 문신'을 검색하면 어디에서나 내 디자인 버전을 볼 수 있습니다."

호주 법은 "문신 절도"의 개념을 광범위하게 다루고 있습니다. "원본 문신은 다른 모든 원본 예술 작품과 마찬가지로 저작권 예술 작품이 될 수 있습니다. 문신이 인체에 있다는 사실은 저작권법에 문제가 되지 않습니다."라고 뉴캐슬 대학의 법학 강사인 Marie Hadley 박사는 말합니다.

작품을 "물질적 형태"로 축소한 사람(예: 실제 문신을 주입한 사람)이 기본 저작권 소유자가 되며, 다른 사람으로부터 실질적으로 차용하지 않는 한 그들의 디자인은 저작권을 갖습니다.

Kat von D, LeBron James 및 The Hangover 제작자와 관련된 세간의 이목을 끄는 문신 충돌이 여러 번 있었지만 거리 수준의 예술가는 이러한 사실상의 법적 보호를 활용하는 것으로 보입니다. 소송은 대부분 헐리우드에서 이루어지며, 헐리우드에서는 모든 사람이 넉넉한 자금을 갖고 있고, 절도 행위를 쉽게 발견할 수 있으며, 개인의 자아상은 막대한 현금 가치가 있습니다.