소식

Nov 08, 2023

녹색 문신 잉크와 Ruby, Nd:YAG nano의 비교 처리

과학 보고서 12권,

Scientific Reports 12권, 기사 번호: 3571(2022) 이 기사 인용

2223 액세스

1 인용

8 알트메트릭

측정항목 세부정보

문신 제거는 전 세계적으로 문신 관행이 확산되고 뒤늦게 후회하면서 문제가 되었습니다. 레이저는 일반적으로 이러한 목적으로 사용되지만 녹색과 같은 일부 색상은 치료에 "난해한" 것으로 간주됩니다. 현재 조사에서 우리는 5가지 레이저 처리, 즉 일반 및 어레이 모드의 Nd:YAG 나노 및 피코초 레이저와 Ruby 나노초 레이저를 사용하여 조사된 총 에너지를 일정하게 유지하여 녹색 잉크 수분산 제거 효과를 결정하는 것을 목표로 합니다. 처리된 샘플의 UV-Vis 분광학은 Nd:YAG 피코초 레이저가 가장 효과적이며 Ruby 나노초 레이저가 가장 효율적이지 않음을 나타냅니다. 안료와 실록산에서 생성된 조각 화합물은 모든 처리에 공통적으로 나타나는 반면, 탄화수소는 Nd:YAG 나노초 처리 시 더 많은 양이 나타납니다. 피코초 처리와 어레이 모드 작동 시 섬유가 형성되고, 루비 나노초 레이저 처리를 통해 라멜라가 형성됩니다. 잔류 입자 현탁액은 나노초 처리 시 매우 이질적입니다.

레이저 치료는 원치 않는(또는 더 이상 원하지 않는) 문신이 나중에 생각날 때 실용적인 치료법입니다1. 문신 제거 효과는 시술 전과 시술 후 문신을 한 피부의 변색을 비교하여 판단하며, 문신 제거 효능은 색상에 따라 달라지는 경우가 많습니다. 검은 문신은 Nd:YAG, Ruby 또는 알렉산드라이트 레이저와 같은 여러 유형의 레이저에 의해 성공적으로 제거되는 것으로 보고된 반면, 극단적인 경우 녹색 문신은 가장 다루기 힘든 문신입니다5,6. 다색 문신을 다룰 때 레이저 치료의 빈번한 결과는 다양한 범위에서 다양한 색상의 잔류물을 남기고 결과적으로 어색한 최종 효과를 남기는 다양한 표백입니다7. 최근 보고서에 따르면 피코초 Nd:YAG 레이저는 아시아인의 녹색 문신 제거에 있어서 나노초 레이저보다 상대적으로 더 효과적입니다8. 또한 Hartley 기니피그의 다색 문신을 제거하기 위해 나노 및 피코초 Nd:YAG 및 Alexandrite 레이저를 사용했습니다9. 후자의 경우 532 nm에서 작동하는 Nd:YAG 레이저는 펄스 지속 시간에 관계없이 빨간색, 노란색 및 주황색 문신을 제거하는 데 더 효과적인 것으로 보입니다. 그러나 피코초 레이저의 안전성은 더 우수하고 피코초 알렉산드라이트는 녹색 문신에 더 효과적입니다. 그리고 파란색 안료. 그러나 결론은 이 연구에 사용된 녹색 문신 잉크의 구성에 의해 가려졌습니다. 이 잉크는 동일하다고 합니다. 즉 둘 다 Pigment Yellow 65(CI11740, 2-[(4-methoxy-2-nitrophenyl)diazenyl]을 함유하고 있습니다. -N-(2-메톡시페닐)-3-옥소부탄아미드), 청색 구리 프탈로시아닌(CI74160) 및 TiO2(CI77891). 특히 후자는 "역설적 암흑화"10로 인해 오해의 소지가 있는 결과를 초래하여 실제 결과를 방해할 수 있습니다. 녹색 및 파란색 문신 잉크는 구리 프탈로시아닌 유도체 계열에 속하는 하나의 단일 안료, 즉 PG36(헥사브로모데카클로로 구리 프탈로시아닌), PG7(헥사데카클로로 구리 프탈로시아닌 CI 74260) 및 PB15(구리 프탈로시아닌, CI74160)를 기반으로 할 수도 있지만 때로는 부적절할 수도 있습니다. labels11에 보고되었습니다. 치환되지 않은 구리 프탈로시아닌(PB15, CI 74160)을 치료할 때, 루비 레이저는 발색단에 의한 방사선 흡수가 더 좋기 때문에 더 효율적인 것으로 보고되었습니다12. 그러나 광화학 메커니즘은 아마도 광열 및 광기계(광음향)에 비해 소수 제거 채널일 것입니다. 문신 제거의 효능 외에도 레이저 치료를 선택할 때 관련 위험을 평가해야 합니다. 최근 연구에서는 Ruby 및 Nd:YAG 레이저 치료 시 독성 조각 분자의 생성과 잠재적으로 유해한 형태가 설명되었기 때문입니다12,14.