소식

Sep 09, 2023

LA 카운티 보안관 대리, 갱단에 가담한 혐의로 문신 공개

지난주 그가 증인석에 올라섰을 때 로스앤젤레스 카운티 보안관은

지난 주 로스앤젤레스 카운티 보안관의 Jaime Juarez 부관이 증인석에 올라섰을 때 그의 첫 번째 잉크 파티에 대해 법원에 말했습니다. 그날은 그가 Compton 스테이션 문신을 한 날이었습니다. 친밀한 모임은 포모나 어딘가의 한 집에서 열렸는데, 그곳의 사람들은 대부분 낯선 사람들이었습니다.

그러나 그는 자신을 초대한 사람이 누구인지 알았고, 그 사람이 후아레스가 곧 얻게 될 잉크와 동일한 잉크를 착용했다는 사실도 알고 있었습니다. 이 잉크는 일반적으로 처형자(Executioners)로 알려진 부갱단과 관련된 것으로 의심되는 디자인이었습니다.

목요일 오후 민사 재판에서 증언하던 중 후아레스는 바지 다리를 밀어 올려 헬멧을 쓴 해골이 소총을 쥐고 있는 문신을 드러냈습니다. 드물고 솔직한 공개는 비밀스러운 갱단의 세계를 중심으로 한 사건에서 이루어졌으며, 이에 대한 보고는 반세기 동안 로스앤젤레스 카운티 보안관부를 괴롭혔으며 일련의 조사, 연구 및 법적 합의로 이어졌습니다.

지난주 문신 관련 재판으로 이어진 사건은 2020년 래리 왈디(Larry Waldie) 중위가 보복 혐의로 카운티를 고소하면서 시작됐다. 그는 자신이 콤프턴 역에 대한 사형집행인의 통제에 "공개적으로 반대"한 후 표적이 되어 강등됐다고 주장했다. 거기 선장 노릇을 하고 있었어.

그 재판은 계속되고 있으며 첫 2주 동안 전현직 보안관 부서 직원들의 증언이 이어졌습니다. 일부 증인은 소위 사형집행인 문신을 본 모든 사람의 이름을 제시했습니다. 한 명은 탐정국 책상 곳곳에 그룹의 상징이 장식된 사진을 제공했다. 또 다른 후아레스(Juarez)는 문신을 할 수 있는 사람을 결정하는 데 사용된 투표 과정을 설명하고 그 결정을 내리는 데 여러 번 도움을 주었다고 말했습니다.

캘리포니아

민간 감시 위원회(Civilian Oversight Commission)가 발표한 새로운 보고서는 로스앤젤레스 카운티 보안관 부서 내 폭력 조직의 '암'을 비난하고 비밀 조직에 대한 금지를 촉구했습니다.

그러나 지난주 증언에서 드러난 만큼, 비밀파벌 수사에 내재된 어려움도 강조됐다. 보안관은 대리 갱단이 존재한다는 사실을 인정하고 자신의 부서에 그들을 "근절"하기 위한 사무실을 만들었습니다.

Alex Villanueva 전 보안관을 포함한 일부 증인은 그렇지 않다고 주장했습니다. 과거 빌라누에바는 "부 갱단"이라는 용어의 사용에 문제를 제기하여 지난해 카운티 감독 위원회에 이 용어 사용을 중단할 것을 요구하는 정지 서한을 보냈습니다.

재판 첫 주에 열린 진술에서 카운티의 변호사들은 갱단 문제가 Compton에서 Waldie의 문제의 원인이 아니라고 주장했습니다.

셰리 그레고리오는 법원에서 "이 사건과는 아무런 관련이 없다"고 말했다. "Waldie 중위는 직위에 적합한 사람이 더 많았기 때문에 대장으로 승진하지 않았습니다."

아버지가 한때 같은 부서의 차관이었던 월디는 2019년 1월 대리 대장으로 취임했을 때 몇 달 동안 콤프턴 기지에서 작전 중위로 일해 왔습니다.

당시 Juarez는 Compton 일정 담당 대리인이었으며, 이는 그에게 역의 다른 사람들을 위한 훈련 및 휴가 일정을 선택하는 권한을 부여했습니다. 2019년 초, 그는 일정 직책을 맡고 싶은 다른 대리인 목록을 가지고 Waldie에게 접근했습니다.

그러나 Waldie는 Juarez가 문신을 한 집행자 멤버라고 믿고 있으며 그렇지 않은 새로운 일정 대리인을 원한다고 말했습니다.

그래서 그는 그 요청을 거절했습니다. 이에 대해 Waldie는 Juarez가 Compton 역에서 "작업 속도 저하"를 조율했다고 주장했습니다. Waldie가 상급자에게 불만을 제기한 후 Juarez는 몇 달 동안 다른 부서로 옮겨졌다고 말했습니다.

캘리포니아

전현직 로스앤젤레스 보안관 관리들은 화요일 보안부 내에서 활동하는 소위 "부조직"에 대해 증언했습니다.

그러나 그 해 8월 Waldie가 Compton의 영구 주장으로 지원했을 때 그는 너무 빨리 탈락하여 상위 10위 후보에도 포함되지 않았습니다. Waldie의 변호사는 그것이 갱단 활동에 대해 불만을 제기한 것에 대한 보복 행위라고 주장했으며, 나중에 Waldie가 다른 부서로 이동하는 것을 거부한 부서도 마찬가지였습니다.