올해는 문신 저작권 소송의 획기적인 해가 될 것입니다.

소식

홈페이지홈페이지 / 소식 / 올해는 문신 저작권 소송의 획기적인 해가 될 것입니다.

Nov 18, 2023

올해는 문신 저작권 소송의 획기적인 해가 될 것입니다.

“이러한 사례는 문신 예술가들이 점점 더 많은 것을 요구하고 있다는 것을 분명히 보여줍니다.

"이 사건은 문신 예술가들이 점점 더 자신의 작품에 대해 더 큰 보호를 요구하고 있으며 법원이 적어도 그 아이디어를 수용하고 있다는 것을 분명히 보여줍니다."

문신은 수천년 동안 존재해 왔지만 그 인기는 눈에 띄게 증가하고 있습니다. 2021년 데이터에 따르면 베이비붐 세대의 약 13%가 하나 이상의 문신을 한 반면, X세대는 32%, 밀레니얼 세대는 41%가 문신을 했습니다. 특정 직장에서 눈에 보이는 문신의 적절성에 대한 의견 차이를 제외하면 문신은 일반적으로 소유자에게 골치 아픈 일이 거의 없으며 확실히 법적 문제는 아닙니다. 그러나 디지털 미디어에서 일반적으로 초상이 묘사되는 유명 인사와 기타 유명 인사들 사이에서 문신이 점점 더 일반화되면서 더 이상 그렇지 않을 수도 있습니다.

문신 저작권과 관련된 소송은 상대적으로 적었지만 2023년은 변화의 해가 될 수 있습니다.

문신 저작권 소송의 새로운 시대를 여는 분수령은 2022년에 찾아왔습니다. Alexander v. Take-Two Interactive Software 등 사건에서 문신 아티스트 Catherine Alexander는 저작권을 주장하며 미국 일리노이 남부 지방 법원에 피고를 고소했습니다. 피고가 WWE 2K 비디오 게임 시리즈에서 자신의 문신 디자인을 무단으로 사용함으로써 발생한 침해입니다.

2002년부터 2008년까지 알렉산더는 WWE 프로레슬러 랜디 오턴에게 부족 문신, 성경구절, 비둘기, 장미, 해골 등 여러 문신을 새겼습니다. Alexander의 문신을 포함하여 Orton의 모습을 디지털로 재현한 것이 나중에 Take-Two의 WWE 2K 비디오 게임 시리즈에 등장했습니다. Orton의 디지털 유사성을 생성하려면 참조 사진을 재현하는 것 외에는 예술적 입력이 필요하지 않았습니다. 라이센스 협상 시도가 실패한 후 Alexander는 원본 작품의 무단 사용을 주장하며 Take-Two를 고소했습니다.

피고는 공정 사용, 최소 사용, 묵시적 라이센스에 대한 긍정적인 항변을 제시했습니다. 부분적인 약식 판결에서 법원은 알렉산더가 문제의 문신에 대해 유효한 저작권을 소유하고 있으며 피고가 그녀의 작품을 복제했다고 판결했습니다. 법원은 피고인의 최소 항변이 실행 불가능하다고 거부했지만 공정 사용 및 묵시적 라이센스 항변과 관련하여 삼중 가능한 사실 문제를 발견했습니다. 결국 공정 사용 문제만 배심원단에 제출되었습니다.

2022년 10월, 배심원단은 Take-Two가 Alexander의 저작권을 침해했다는 사실을 발견하여 손해 배상금 3,750달러를 지급했지만 이익 손실은 부인했습니다. 이로 인해 Alexander의 사건은 최초로 재판에 회부되었으며 향후 문신 저작권 소송의 수문이 열릴 가능성이 있습니다. 그리고 제시된 문제의 참신함을 고려할 때 피고인은 항소할 것이 거의 확실합니다.

미국 오하이오주 북부지방법원에서 벌어진 매우 유사한 사건은 동일한 문제를 많이 제시하고 있습니다. Hayden v. 2K Games, Inc., et al. 사건에서 문신 아티스트 James Hayden은 비디오 게임 퍼블리셔인 2K Games와 Take-Two Interactive Software를 저작권 침해 혐의로 고소했으며, 피고가 자신의 문신 디자인을 사용하는 것은 자신의 문신 디자인을 무단으로 사용하는 것이라고 주장했습니다. 저작권을 등록했습니다. Alexander 사례와 유사하게 2K Games의 제품은 문신을 포함하여 여러 NBA 선수의 초상을 디지털로 재현한 제품을 사용합니다.

약식판결 신청에서 피고인들은 공정 사용, 최소 사용, 묵시적 라이센스에 대한 긍정적인 항변을 주장했습니다. 최소 사용 항변에 대해 법원은 문신이 "관찰 가능한"지 여부와 피고의 복제가 원본 저작물을 감소시키는지 여부는 배심원의 문제라고 판결했습니다. 공정 사용 변호에 대해 법원은 출판 요소가 피고에게 유리한 반면, 모든 공정 사용 요소는 사실에 대한 의문을 제기한다고 판단했습니다. 마찬가지로, 법원은 원고가 자신의 문신 디자인을 제3자에게 사용하도록 허가할 의도가 있는지 여부는 배심원이 결정할 문제라고 판결했습니다.

재판은 2023년에 시작될 것으로 보인다.

알렉산더와 헤이든 사건은 모두 최근 역사에서 주목할 만한 일탈이다.