소식

Sep 17, 2023

내부 고발자는 '집행자'부조직에 대한 소송에서 패소

증언은 충격적이었습니다. 2주 넘게 배심원들은 부관에 대한 이야기를 들었습니다.

증언은 충격적이었습니다. 2주 이상 동안 배심원들은 부갱단에 대해 들었고, 그들의 문신과 로고를 보았고, 잉크 파티에 대해 배웠으며, 회원들이 Compton의 보안관 사무실을 통제한다고 주장하는 증인의 이야기를 들었습니다.

어느 순간, 한 부관이 바지 다리를 끌어 올려 소총을 쥐고 있는 불타는 해골의 문신을 드러냈습니다.

그러나 궁극적으로 그 어느 것도 중요하지 않았습니다. 2,600만 달러의 내부 고발자 보복 청구인 소송 자체는 로스앤젤레스 카운티 보안관 부서 내에 갱단이 존재하는지 여부에 관한 것이 아니라 소위 사형집행인에 대한 한 사람의 반대가 그 이유인지 여부에 관한 것입니다. 탐나는 승진을 얻지 못했습니다.

결국 배심원단은 그렇지 않다고 말했다.

금요일 아침, 하루도 채 안 된 심의 끝에 원고 Larry Waldie 중위는 빈손으로 법정을 떠났습니다. 12명의 배심원 모두 그가 내부 고발자 역할을 했다는 데 동의했습니다. 그러나 그들은 내부 고발 활동이 그가 Compton 기지의 영구 선장이 되려는 입찰을 실패한 이유인지 여부가 불분명하다는 데에도 동의했습니다.

Waldie를 변호한 변호사인 Alan Romero는 “우리는 배심원단의 결정에 동의하지 않지만 이를 존중합니다.”라고 말했습니다. "우리는 법에 따라 모든 적절한 구제 조치를 취할 것입니다."

보안관부 관계자는 금요일 이메일 성명을 통해 결과에 만족한다고 말했습니다.

그러나 성명서는 "그러나 이는 갱단을 근절하고 우리 부서의 책임을 보장하려는 우리의 약속을 약화시키지 않는다"고 말했습니다.

마찬가지로, 카운티 대변인은 금요일 늦게 보낸 성명에서 Waldie의 주장이 "근거가 없다"고 말하면서 배심원의 결정을 칭찬했습니다.

카운티 측은 성명을 통해 "이 특별한 사건이 종결되는 동안 보안관 부서에는 갱단이 여전히 존재하고 있다"고 밝혔다. "감찰실과 민간 감독 위원회 모두 갱단 근절을 돕기 위한 목적으로 갱단에 대해 적극적으로 조사하고 있으며, 우리는 그들의 결과를 기대하고 있습니다."

재판이 진행되는 동안 해당 카운티의 변호사들은 월디가 또 다른 부그룹인 글래디에이터즈(Gladiators)의 문신을 새겼다는 사실을 반복적으로 지적했으며 그를 승진을 거부당해 불만을 품은 직원으로 묘사했습니다.

Avi Burkwitz 변호사는 마지막 변론에서 "그는 내부 고발자가 아닙니다"라고 말했습니다. "어쨌든 그는 휘파람을 삼켰습니다."

폭력적이고 비밀스러운 대리인 집단에 대한 보고는 반세기 동안 로스앤젤레스 카운티 보안관부를 괴롭혔으며 일련의 조사, 연구 및 법적 합의로 이어졌습니다.

지난 3월 민간감독위원회는 대리 갱단의 '암'을 규탄하는 70페이지 분량의 보고서를 발표하면서 "대리단이 연루된 모든 총격 사건을 공식 책에 기록하고 '총격 파티'를 열어 축하하는 등 폭력을 미화하는 의식을 만들고 있다"고 밝혔습니다. ' 그리고 지역 사회 구성원을 총으로 쏴서 일반적인 갱단 문신에 장식을 추가한 대리인을 승인합니다."

그러나 월디 재판이 시작되기 전 로스앤젤레스 카운티 고등법원의 모리스 라이터 판사는 다양한 대리 총격 사건과 감독 조사에 대한 언급을 금지했기 때문에 법원은 이 단체들이 폭력과 연관되어 있다는 주장에 대한 증언을 듣지 못했습니다.

그럼에도 불구하고 이 사건은 문신을 한 두 그룹의 대리인이 서로 대립했고, 이 그룹은 가장 폭발적인 증언의 초점이었습니다.

캘리포니아

민간 감시 위원회(Civilian Oversight Commission)가 발표한 새로운 보고서는 로스앤젤레스 카운티 보안관 부서 내 폭력 조직의 '암'을 비난하고 비밀 조직에 대한 금지를 촉구했습니다.

일부 목격자는 그룹의 문신을 자랑하는 모든 대리인을 지명했습니다. 한 증인인 하이메 후아레스(Jaime Juarez) 부관은 포모나에서 자신의 문신을 새긴 잉크 파티에 대해 설명했으며 나중에 어떤 대리인이 그러한 문신을 하도록 초대할지 결정하는 데 도움을 주었다고 말했습니다.

지난해 증언 과정에서 후아레스는 카운티 변호사의 조언에 따라 자신의 문신에 관한 질문에 답변을 거부했습니다. 그러나 재판 중에 그는 자신의 잉크를 보여주는 것 외에도 몇 가지 세부 사항을 설명했습니다.