소식

Dec 03, 2023

21세 미만에 대한 얼굴 문신 금지 제안이 이루어져야 할까요?

감옥 형, 갱단 전쟁, 백인 우월주의 – 얼굴 문신이 인기를 끌고 있습니다

감옥 형벌, 갱단 전쟁, 백인 우월주의 등 얼굴 문신은 서구 문화 내에서 다양한 연관성을 가져왔지만 그 중 긍정적인 문신은 거의 없습니다. 그러나 최근 몇 년 동안 페이스 잉크는 저스틴 비버(Justin Bieber), 할시(Halsey), 포스트 말론(Post Malone)과 같은 메이저 레이블 팝스타들과 함께 문신이 주류로 자리잡았다는 증거로 엄청난 문화적 변화를 보였습니다.

그 결과, 영국 문신 예술가 연맹(BTAF)은 얼굴 문신에 대한 요청이 "엄청나게 증가"했으며, 14세 정도의 어린 고객들도 문신을 하기를 원한다고 밝혔습니다. 그러나 문신 업계에서 알려진 '일을 방해하는 사람'의 증가로 인해 BTAF 회원들은 21세 미만의 얼굴 문신 금지를 진지하게 고려하게 되었으며, 이는 젊은이의 고용에 심각한 해를 끼칠 수 있음을 인식했습니다. 전망. 하지만 문신이 자기 표현의 한 형태로 작용하고 궁극적으로 개인의 특권이 될 때, 이런 식으로 창의성을 비난하고 우리 몸을 감시하는 것이 과연 옳은 일일까요?

판사가 볼 수 있는 곳에서는 문신을 절대 하지 않는다고 합니다. 결국, 문신과 범죄는 악명 높은 동료입니다. 로마제국에서는 노예의 소유권을 벗어나려고 하면 자신의 의지와는 상관없이 이마에 문신을 새겼습니다. 고대 중국에서는 유죄 판결을 받은 범죄자의 얼굴에 "죄수"라는 낙인이 찍혀 있었고, 17세기 일본에서는 범죄자의 얼굴에 십자가가 그려져 있었습니다. Dalston의 Sang Bleu에 상주하는 문신 예술가인 Delphin Musquet는 “그들은 일종의 상징적인 두려움이었습니다.”라고 말합니다. "깡패부터 죄수까지, 옛날에는 얼굴에 문신을 한 사람들이 대부분 나쁜 소식이었어요."

그러나 문신과 중범죄의 연관성은 오늘날에도 지속되고 있습니다. 2016년 심층 조사에서 이코노미스트(The Economist)는 플로리다 교도소 수감자의 4분의 3이 적어도 하나의 문신을 가지고 있다고 보고했으며, 2013년 범죄학자인 윌리엄 베일스(William Bales)와 토마스 블롬버그(Thomas Blomberg)는 문신을 한 수감자들이 재범할 가능성이 42% 더 높다는 사실을 발견했습니다. 특히 얼굴에 문신을 한 이들에게서 이런 현상이 두드러졌다. 1971년 테이트-라비앙카 살인 사건 당시 이마에 만자를 휘갈겨 쓴 찰스 맨슨(Charles Manson)과 같은 유명한 사건은 금기를 없애는 데 거의 도움이 되지 않았습니다.

따라서 얼굴 문신에 대한 사회의 인식은 "고용 결정에 부정적인 영향을 미치는" 오랜 범죄의 역사로 인해 손상되었다고 런던 킹스 칼리지의 조직 심리학 독자인 던컨 잭슨(Duncan Jackson) 박사는 말합니다. 고용주들이 무의식적인 편견에 도전하도록 권장하는 반면, 얼굴에 문신을 한 젊은이들은 취업을 시도할 때 심각한 불이익을 당하고 있습니다. 최근 YouGov 설문 조사에서 고용주의 78%는 얼굴 문신이 있는 지원자를 고용할 가능성이 낮다고 밝혔습니다.

얼굴 문신 제거를 전문으로 하는 Pulse Light Clinic의 컨설턴트인 Lucy Dawe는 문의가 엄청나게 증가했다고 보고했습니다. "얼굴에 레이저 문신을 제거하는 가장 일반적인 이유는 작업 때문입니다"라고 Dawe는 말합니다. 얼굴 문신은 대중을 향한 역할과 양립할 수 없는 것 같습니다. 예를 들어, 뉴캐슬 병원 신탁은 "직원에 대한 환자의 인상과 접근성에 부정적인 영향을 미칠 수 있다"는 이유로 눈에 보이는 문신을 금지했으며 경찰과 군대에서는 여전히 얼굴 문신을 금지하고 있습니다.

"한때 범법의 표시였던 얼굴 문신은 대중 문화에서 너무 흔해져서 그 영향력이 완전히 사라진 것처럼 느껴집니다. 모델들이 눈 위에 필기체 임시 문신을 새긴 최신 Moschino 쇼를 보세요. 문신의 상업화"

이를 알고 있는 문신 시술소는 고객의 희망 사항을 이행하는 것과 미래의 기회를 위협하는 것 사이에서 얇은 선을 밟아야 합니다. "대부분의 경우 책임은 실무자의 손에 있습니다"라고 Musquet은 말합니다. 그러나 이는 BTAF가 회피하고 싶어하는 책임입니다. "미래에 (그들의) 전망에 영향을 미칠 것이기 때문에 이는 전문가로서 우리에게 우려되는 일입니다." 따라서 연령 제한을 부과하는 것은 그러한 결정이 인생을 변화시킬 수 있는 결과를 고려할 때 도움이 될 수 있습니다.